ソムリエ試験のCBTで何が変わったか｜期間内2回受験の使い方と、受験者層の変化【2026年版】

ソムリエ・ワインエキスパート試験の一次試験は、2018年にCBT（Computer Based Testing）方式に移行しました。

「CBTって具体的に何が違うの？」「対策の仕方は変わるの？」。そんな疑問を持つ方も多いはずです。

この記事では、CBTの仕組みと出題構造の変化、受験者層の変化が合格ラインに与える影響、そしてCBT時代に独学で合格するための3つの対策を解説します。

CBT方式の基本

CBTとは、試験会場に設置されたパソコンで受験する方式です。紙の問題用紙とマークシートの代わりに、画面に問題が表示され、マウスやキーボードで回答します。

以前の全国一斉試験とは異なり、受験日時と会場を自分で選べるのが大きな特徴です。

CBTで変わった4つのこと

1. 受験者ごとに問題が異なる

CBT最大の特徴は、受験者ごとに出題される問題が異なることです。

膨大な問題プールの中からランダムに出題されるため、隣の席の人とは違う問題を解くことになります。試験後に「あの問題の答えは？」と聞いても、そもそも同じ問題が出ていないことが多い状況です。

「今年はこの産地が狙われている」「この問題が出た」といった情報は、以前ほどあてになりません。

2. 出題者側も大量の問題が必要になった

意外と見落とされがちなポイントです。

紙の試験時代は、全受験者に同じ120問を出題すればよい構造でした。しかしCBTでは受験者ごとに問題を変える必要があり、しかも受験期間は約2週間。問題の漏洩リスクを考えれば、膨大な問題プールが不可欠です。

その結果、出題者側は教本を網羅的に出題する必要性が高まりました。以前なら出題されなかったマイナーな産地、細かい数値、教本の注釈に記載されている情報までが出題範囲に入ってきています。

「教本の隅に書いてあるような問題が出た」という声が毎年増えているのは、CBTの構造からすれば必然的な変化です。

3. 「過去問の丸暗記」だけでは足りない

紙の試験時代は、過去問の使い回しが比較的多く、「過去5年分の過去問を3周すれば合格ラインに届く」と言われていました。

CBTでは問題が毎年更新・追加されるため、過去問だけに頼る対策はリスクが高くなっています。過去問で出題の「型」を掴むことは有効ですが、「なぜその答えになるのか」まで理解しておかないと、少し切り口を変えられただけで対応できません。

4. 時間配分のプレッシャーが増した

CBTでは画面右上に残り時間が常に表示されます。70分で120問、1問あたり約35秒。

紙の試験でも時間制限はありましたが、画面上でカウントダウンされるプレッシャーは想像以上です。「あと15分」の表示が目に入った瞬間、焦りから問題文の読み間違いや選択肢の見落としが起きやすくなります。

普段から時間を意識した問題演習を行い、本番の時間感覚に慣れておくことが重要です。

受験者層の変化と合格率への影響

CBTへの移行と同時期に、もうひとつ大きな変化が起きています。

受験者のレベルが上がっている

ワインエキスパート試験は、飲食業の実務経験がなくても受験できます。そのため近年は、難関資格を持つ方や、日常的に大量のインプットをこなす仕事をされている方など、試験勉強に慣れた受験者が増えている傾向があります。

暗記の方法論を持ち、効率的にインプットできる方が多いため、受験者全体のレベルは確実に上がっています。

合格率は30%前後で維持されている

それでも、合格率は例年おおむね30%前後で推移しています。

受験者のレベルが上がっても、合格率が大幅に上がるわけではありません。つまり、受験者全体のレベルが上がれば、合格ラインも実質的に上がります。以前と同じ学習量では届かなくなっている可能性があります。

ただし、これは裏を返せば**「正しい学習方法を知っているかどうか」が合否を分ける**ということでもあります。学習方法さえ正しければ、スクールに通わなくても十分に合格できます。

CBTだから選べる「期間内2回受験」をどう使うか

CBT方式になって加わった選択肢が、出願時に一次試験の受験回数を1回か2回で決める仕組みです。試験期間が約6週間あるからこそ成立する制度で、1回目で不合格だった場合、期間内にもう一度受験できます。

判断の材料になるのは、金額よりも日程の使い方です。2回受験を選ぶなら、1回目を試験期間の前半に置く必要があります。8月下旬に1回目を入れてしまうと、不合格でも立て直す時間が残りません。1回目を7月中に受け、2週間から3週間の間隔を空けて2回目を予約する。この形にして初めて、2回目が実力を上げた状態での再挑戦になります。

逆に、1回目を後半に置く前提なら2回受験を選ぶ意味は薄くなります。その場合は1回受験にして、浮いた4,900円を教材に回すほうが合理的です。

なお、1回目で合格した場合に2回目分の差額が返金されることはありません。日程・受験料の詳細は2026年度の試験日程と費用にまとめています。

CBTになっても変わらない3つのこと

変化に目が行きがちですが、変わらない本質を押さえることが合格への近道です。

1. 教本準拠の原則

出題の根拠はJ.S.A.公式教本です。CBTになっても、教本に書かれていないことは出題されません。「教本に書いてあるかどうか」が正誤の判断基準であることは変わっていません。

2. 基礎の正答率が合否を分ける

出題範囲は広がりましたが、合格ラインは例年6〜7割程度と言われています。全問正解を目指す必要はありません。

フランス、イタリア、ワイン概論といった主要章の基礎を確実に正解し、難問は「分からなければ次に進む」で十分です。基礎を完璧にしたうえで、余力があればマイナー範囲に手を広げる。この優先順位は変わっていません。

3. 地図・数値の暗記が問われる

産地の位置関係、標高、緯度、生産量のランキングなど、地図と数値の暗記問題はCBTでも変わらず出題されます。

CBTになってからは地図の位置を問う問題のバリエーションが増えた印象があり、教本の地図を「眺める」だけでなく、産地の位置関係を正確に把握しておくことが重要です。

CBT時代に有効な3つの対策

CBTの構造的変化と受験者層の変化を踏まえると、対策の方向性は3つに集約されます。

1. 教本を網羅的にカバーする問題演習

出題者側が教本を網羅的に出題せざるを得ない以上、対策する側も網羅的に問題を解く必要があります。特定の章だけに偏った学習では、CBTの問題プールの広さに対応できません。

問題集やアプリを選ぶ際は、教本の出題範囲を幅広くカバーしているかどうかを確認しましょう。

2. 「なぜその答えか」を理解する学習

過去問の丸暗記が通用しにくい試験では、理解ベースの学習が必要です。

たとえば「シャブリの主要品種はシャルドネ」を覚えるだけでなく、「なぜシャブリでシャルドネが栽培されるのか（冷涼な気候に適した品種だから）」まで理解しておく。そうすれば、問題の切り口が変わっても対応できます。

問題を解いて間違えたとき、正解を覚えるだけでなく「なぜその答えか」まで理解する習慣をつけることが、CBT対策として最も効果的です。

3. 本番と同じ条件の模擬試験

CBTの時間プレッシャーに慣れるには、本番と同じ70分・120問の模擬試験を繰り返し受けることが効果的です。

「迷ったら飛ばして次に行く」「残り10分で見直しに入る」といった判断は、時間制限のある環境でしか身につきません。時間を計って通しで解く練習を、本番前に複数回行うことをおすすめします。

まとめ

CBTになって変わったこと、変わらないことを整理します。

変わったこと:

• 受験者ごとに問題が異なる
• 出題者側の問題プール拡大 → 教本の網羅的出題が進行
• 過去問の丸暗記だけでは足りない
• 時間のプレッシャーが可視化された
• 受験者層のレベルが上がっている

変わらないこと:

• 教本準拠の原則
• 基礎の正答率が合否を分ける
• 地図・数値の暗記は必須

「変わったこと」の多くは出題の仕組みの話であり、学習の本質は変わっていません。効率的に、正しい方法で、十分な量をこなす。その3つが揃えば、独学でも十分に合格できます。

ソムリエ道場では、CBT対策を意識した6,300問超の問題演習と本番形式の模擬試験を用意しています。すべての問題に「なぜその答えか」が分かる解説がついているので、理解ベースの学習に最適です。無料で100問の演習を体験できます。